Дело не в том, что она заинтересовалась помадой и чулками, а в том, что позабыла о Нарнии. Ведь Питер тоже мог, повзрослев, забыть обо всем и начать, например, волочиться за девушками, ведь так? Если бы она помнила то, что происходило с ней совсем не так давно, то не перестала быть другом Нарнии. Посмотрите хотя бы на Леди Полли и Лорда Дигори. Они же не забыли, хотя у них-то было возможностей побольше. У Полли в особенности. И причем тут помада и чулки??
Размышления.
Вот сижу и читаю статью в Википедии о Клайве Льюисе и о Нарнии. Ну, откуда у этих взрослых берутся придирки? Где Роулинг разглядела там дискриминацию женщин? Где они нашли проявления рассизма? Они, что, совсем сошли с ума?
"Утверждения о дискриминации по полу основываются на описании Сьюзен Пэвенси в «Последней битве». Льюис характеризует Сьюзен, как больше не являющуюся «другом Нарнии». Она «более не заинтересована ни в чём, кроме помады, чулков и приглашений»."
Дело не в том, что она заинтересовалась помадой и чулками, а в том, что позабыла о Нарнии. Ведь Питер тоже мог, повзрослев, забыть обо всем и начать, например, волочиться за девушками, ведь так? Если бы она помнила то, что происходило с ней совсем не так давно, то не перестала быть другом Нарнии. Посмотрите хотя бы на Леди Полли и Лорда Дигори. Они же не забыли, хотя у них-то было возможностей побольше. У Полли в особенности. И причем тут помада и чулки??
Дело не в том, что она заинтересовалась помадой и чулками, а в том, что позабыла о Нарнии. Ведь Питер тоже мог, повзрослев, забыть обо всем и начать, например, волочиться за девушками, ведь так? Если бы она помнила то, что происходило с ней совсем не так давно, то не перестала быть другом Нарнии. Посмотрите хотя бы на Леди Полли и Лорда Дигори. Они же не забыли, хотя у них-то было возможностей побольше. У Полли в особенности. И причем тут помада и чулки??